MAN OF STEEL
Ohjaus: Zack Snyder
Ilmestymisvuosi: 2013
Pääosissa: Henry Cavill, Amy Adams & Russell Crowe
IMDB & traileri
DC:n yritys korvata huippusuosittu The Dark Knight uudella supersankari-rebootilla olisi voinut sujua paremminkin. En nyt sano että Man of Steel olisi aivan toivoton elokuva, mutta turruin ikkunoiden sirpaloitumiseen ja pilvenpiirtäjien tuhoamiseen jo The Avengersin kohdalla. Ja se yksi tappelu oli kuin suoraan Thorista! En jaksa! Ylipitkät taistelukohtaukset olivat epäilemättä tämän elokuvan heikkous. Onneksi lentokohtaukset sentään näyttivät hienolta ja elokuva oli muutenkin näyttävä.


Vaikka elokuvan juoni oli kaikkea muuta kuin kiinnostava, tekijät olivat älynneet, että nyt supersankarielokuvien kulta-aikana kukaan ei viitsi enää katsella pitkiä kasvutarinoita. Clarkin kapselin iskeydyttyä Kentien peltoon leikataan suoraan Teräsmiehen arkeen. Jotain flashbackejä nähdään kyllä, mutta sinne tänne ripoteltuna ne eivät tunnu niin rasittavilta. Clarkin kahdesta isästä Russell Crowe tekee paremman roolisuorituksen, mutta se on pitkälti käsikirjoituksen ansiota. Mitä hemmettiä isä-Kent oikein ajatteli, kysynpähän vaan. Muitakin kummallisuuksia elokuvaan mahtuu: oliko todella tarpeen tuhota niin monta pilvenpiirtäjää? Ehkä Faora oli loppujen lopuksi oikeassa sanoessaan "For every human you save, we will kill a million more."... Vähän huolestuttavaa Teräsmiehen uran tulevaisuutta ajatellen.


Päähenkilöiden esittäjistä on sanottava sen verran, että roolittajat ovat tehneet oikein hyvää työtä. Amy Adams on symppis Lois Lane, vaikka romanttinen osuus tuntuu vähän rautalangasta väännetyltä, ja Henry Cavill... aijai. Olen oikeastaan 100% varma että mies syntyi esittämään Clark Kentiä (vaikka onkin britti). Katsokaa nyt sitä! Valitettavasti Teräsmies ei tappeluiltaan ehdi paljon puhumaan, hänellä on koko elokuvassa noin kolme vuorosanaa. Jään siis innolla odottamaan jatko-osaa, jossa ehkä pääsemme näkemään enemmän Clark Kentiä. Elokuvalle kaksi tähteä, mutta Henry Cavillin luontaiselle Teräsmies-charmille yksi ekstra-tähti.


Jos tykkäät: Henry Cavillista, räjähdyksistä.

SKYFALL
Ohjaus: Sam Mendes
Ilmestymisvuosi: 2012
Pääosissa: Daniel Craig, Judi Dench & Javier Bardem
IMDB & traileri

Uuden Q:n (Ben Whishaw) sanoja lainatakseni: “Were you expecting an exploding pen? We don’t really go in for that any more.” James Bond on todellakin kokenut Nolan-käsittelyn. Aivan kuten Batman Begins (2005) siivosi pöydän edellisten Batmanien jäljiltä, Casino Royale (2006) osoitti että nyt on tosi kyseessä ja hassuilla vehkeillä leikittely on ohi. Sama tyyli jatkuu uudessa Bondissa. Daniel Craigin Bond on nyt entistä karumpi ja kompleksimpi.


Mutta onko se sitten hyvä asia? Huikeat takaa-ajot onnistuvat kyllä ilman jetpackejä, mutta vekottimet ovat aina olleet näyttävä osa James Bond -elokuvia. Onko James nyt vain yksi niistä monista vakoojista, joita vilisee keskinkertaisissa toimintaelokuvissa? Viekö realistinen ote Bond-elokuvista niiden jujun? Niin tai näin, Skyfall on ottanut oppia Nolanilta muillakin tavoilla. Elokuvassa on monia kohtauksia, joita voidaan suoraan verrata Yön Ritariin. Ne eivät ole niin ilmeisiä että plagionti-syytteet lentäisivät, mutta nähtävissä kuitenkin. Elokuvan pahis Silva (Javier Bardem) on hänkin nähnyt Batmanit ja selvästi ihastunut Jokerin ja Banen tapoihin hoitaa asioita.


En silti sano että Skyfall on huono. Se ei ole ennalta-arvattava tai puuduttava kaikkine toimintajaksoineen. Se on ehkä yksi parhaista James Bond -elokuvista tähän mennessä. Uusi Q on mukava lisäys, Silva ikoninen Bond-pahis, Adelen Skyfall mahtava tunnari ja loppukohtaus Skotlannissa oli upeaa katseltavaa. Yksi toive minulla kuitenkin on: eivätkö myös Bond-tytöt voi muuttua nyt kun koko konsepti on kerta "modernisoitu"? En jaksa enää katsoa näitä elokuvia, joissa naisilla ei ole muuta virkaa kuin joutua pelastetuiksi tai kuolla ja olla ennen kaikkea silmäkarkkina. Tuotesijoittelusta myös vähän miinusta. Hyi!


Jos tykkäät: James Bondista, ilkeästä pahisnaurusta ja Skotlannista.

The Dark Knight Rises
Ohjaus: Christopher Nolan
Ilmestymisvuosi: 2012
Pääosissa: Christian Bale, Tom Hardy & Anne Hathaway
IMDB & traileri
Yritän pitää arvostelun mahdollisimman spoileri-vapaana, mutta juonesta täytyy kertoa sen verran, että 8 vuotta on kulunut edellisestä elokuvasta. Bruce Wayne (Christian Bale) on vetäytynyt kartanoonsa, koska Batmanin uskotaan murhanneen supersyyttäjä Harvey Dentin. Varjoissa palkkasoturi Bane (Tom Hardy) kokoaa joukkojaan syöstäkseen Gothamin turmioon. Soppaan heitetään vielä kissamainen varas Selina Kyle (Anne Hathaway) sekä suoraselkäinen poliisi John Blake (Joseph Gordon-Lewitt). Ohjaaja Christopher Nolan jatkaa tummanpuhuvaa ja näyttävää tyyliään. Zimmerin musiikki pauhaa ja sillat räjähtävät. Nyt on käsillä Gothamin kohtalo. Viittauksia menneeseen satelee siihen tahtiin että edellisten elokuvien käänteet on hyvä olla hallussa, jos aikoo saada kaiken irti tästä viimeisestä osasta. Sarjistietämys ei ole välttämätöntä.

Niiden, joilla tuota tietämystä on karttunut, ei tarvitse huolestua. Ennen elokuvaa faneja jännitti eniten Banen ja Kissanaisen saama käsittely, mutta nyt voitte rauhoittua. Kaikki hyvin! Molemmat oli toteutettu oikein kelvollisesti. Etenkin Bane oli positiivinen yllätys. Hän ei ollut pelkkä lihaskimppu täynnä raivoa ja murhanhimoa vaan Tom Hardy onnistui kuvaamaan myös muita tunnetiloja - vain silmillään! Sanoisin että aika kelpo suoritus kun hiostava ja ahdistava maski peittää puolet kasvoista. Hyvä Tom.


Hathaway toi Selina Kylen osaan kissamaista tyyliä eikä itsevarmuudesta ollut puutetta. Täydellisestä ulkoasusta ja olemuksesta huolimatta olisin toivonut että osaan olisi valittu joku muu. Kissanaisen kepeät kommentit (pakollinen "Veikö kissa kielesi?") tuntuivat pakotetuilta eivätkä oikein istuneet naisen kylmään olemukseen. Maski oli koko ajan päällä, joten hahmo jäi etäiseksi eikä oikeaa Selina Kyleä päästy näkemään kuin vilaukselta. Toisaalta se toimi, koska hahmo oli niin salaperäinen, mutta olisin silti halunnut nähdä enemmän. Naisen oikeat tunteet eivät tulleet esille edes Brucen kanssa. Olisin ollut oikein tyytyväinen jos (pakolliset) romanttiset kuviot näiden kahden väliltä olisi jätetty kokonaan pois. Kemia loisti poissaolollaan eikä romanssi sopinut tunnelmaan lainkaan. Itse asiassa oletin suuren osan ajasta että Selina on lesbo, mikä olisi sinänsä ollut todella hienoa! Mutta ei, piti lähteä sille peruslinjalle. Pyh!


Elokuva oli mielestäni oivallinen päätös trilogialle. Se ei nojannut yhden hahmon suoritukseen niin vahvasti kuin edellinen osa, mutta toisaalta se ei ollut yhtä mahanpohjaa kourivan jännittävä. Jännitteitä kyllä löytyy eikä elokuva tunnu ollenkaan liian pitkältä. Kaikki hahmot saavat paljon huomiota osakseen eikä juonesta tingitä visuaalisuuden varjolla, vaikka elokuva kuulostaa ja näyttää mahtavalta. Valitettavasti juonen loppuhiontaa olisi voinut jatkaa pidemmälle. Tarinaan ei jää mitään ammottavia aukkoja, mutta jotkut käänteet tuntuvat aavistuksen epäuskottavilta. Lisäksi uskon että muutamista hahmoista olisi saanut irti vielä enemmän, jos niille olisi se mahdollisuus annettu. Loppuun en ollut täysin tyytyväinen, mutta en myöskään pettynyt. Jos sarjisleffat maistuvat, on The Dark Knight Rises ehdottomasti vilkaisun arvoinen.



Jos tykkäät: Trilogian aiemmista osista, Nolanin käsikirjoituksista, näyttävistä elokuvista, Anne Hathawaystä.

Men in Black III
Ohjaus: Barry Sonnenfeld
Ilmestymisvuosi: 2012
Pääosissa: Will Smith, Tommy Lee Jones
IMDB & traileri
Kysymys johon kaikki haluavat vastauksen: Onko Men in Black 3 samanlainen kuin aikaisemmat osat? Vastaus: On, mutta se ei tee siitä hyvää elokuvaa. Elokuvassa, jossa J (ikinuori Will Smith) matkustaa ajassa taaksepäin pelastaakseen partnerinsa K:n (ikivanha Tommy Lee Jones), on paljon sitä samaa meininkiä kuin vanhemmissa MIB-elokuvissa. J nälvii minkä ehtii ja K näyttää hapanta naamaa. Alienin räkä/lima/muu erite -vitsit tekevät myös paluun. Elokuvasta löytyy turhan monta mielikuvituksetonta juttua, mutta joukossa on myös oikeasti hauskoja hetkiä. Joukkoon on siroteltu sopivasti myös vakavia kohtauksia, jotka ovat onnistuneita mutta ennalta-arvattavia. Surumielinen K hoitaa homman kotiin.


Myös Will Smith hoitaa hommansa tutulla rutiinilla. Ihan kuin mies ei olisi vanhentunut päivääkään edellisistä elokuvista! Josh Brolin on uskottava nuorena K:na 60-luvulla, mutta Emma Thompsonia nähdään surullisen vähän. Uudella tuttavuudella eli tulevaisuuteen näkevällä alien Griffinillä ei ole muuta virkaa kuin viedä juonta eteenpäin. Tällaiseen kävelevään käsikirjoitukseen turvautuminen on aika laiska veto ottaen huomioon että elokuvan tekijöillä olisi ollut käsissään kaikki aikamatkailun jekut. Pussycat Dollsin Nicole Scherzinger tekee myös pienen roolin vähäpukeisena naisena, jota ensin huoritellaan ja sitten hän kuolee hyväksikäytettynä. Tosi hienoa ja eritoten tosi hauskaa. Hah ha, taidanpa työntää pääni uuniin.




Jos tykkäät: Miehistä mustissa, 60-luvusta, Munamiehestä.

Uusin Empire-lehti väittää kannessaan että 2012 on "the biggest year in movie history". Aika paksu väite, mutta eivät perustelutkaan ohuilta näytä. Kaikista mahdollisista sarjakuvasankareista pukkaa filmatisointeja, uusi James Bond odottaa nurkan takana ja jo yksin Hobitti riittäisi nostamaan tylsän elokuvavuoden keskiarvoa puolella. Tulevaisuus näyttää, onko lehden väite totta, mutta ainakin yksi vuoden tulevista supersankarileffoista on jäänyt tutkan alle. Kaiken huomion kiinnittyessä niihin eläimellisiin sankareihin (Hämis ja Lepakko) originaali Chronicle on jäänyt vähemmälle huomiolle.


Jos porukka kavereita saisi supervoimia - mitä oikeasti tapahtuisi? He tuskin perustaisivat ompelukerhoa ja säästäisivät rahaa ostaakseen kankaita supersankaripukujaan varten, vaan pelleilisivät. Tekisivät typeryyksiä. Hankkiutuisivat ongelmiin. Kostaisivat naapurin Petelle. Olisivat suunnattoman rasittavia. "Suuret voimat, suuri vastuu?" Ja paskat. Helmikuussa ensi-iltansa saava Chronicle näyttää sen, mitä Marvelin ja DC:n rinnakkaismaailmoissa ei yleensä tapahdu. Kolme kaverusta saavat supervoimat, mutta pian niillä leikkiminen johtaa ikäviin seurauksiin. Kotivideo-fiilis ei innosta, mutta jo trailerissa nähtävä ripaus Magnetoa voi tehdä leffasta ihan mielenkiintoisen.

Uudelleenfilmatisoinneista ja jatko-osista tarpeeksi saaneille 2012 näyttää suht valoisalta, nimittäin kaikkien blockbustereiden lisäksi tulossa on lisää Chroniclen kaltasia originaaleja. Tsekkaa muut vaikka Totalfilmin laatimalta listalta.

Blogista vielä sen verran että yllättävä hetken hiljaisuus johtui täysin Sherlock-sarjan finaalia seuranneesta suruajasta. Pahoitteluni! Sarjan ystävät tietävät kyllä, mistä puhun. En ole vieläkään saanut aikaiseksi pykätä listaa kaikista arvosteluista, mutta se on tulossa vielä... joskus... lähitulevaisuudessa.

Real Steel
Ohjaus: Shawn Levy
Ilmestymisvuosi: 2011
Pääosissa: Hugh Jackman, Evangeline Lilly & Dakota Goyo
IMDB & traileri
Näin elokuvan trailerin tässä jokunen aika sitten ja ensimmäinen reaktioni oli etten ikinä halua nähdä elokuvaa. Nyrkkeily elokuvissa menee vielä jotenkin (ks. Guy Ritchien elokuvat), mutta robotit ovat harvoin kiinnostavaa katseltavaa. (Poikkeuksena Terminaattorit.) Nyrkkeilevät robotit taas... Pari päivää sitten päädyin sattuman kautta katsomaan elokuvan ja se oli juuri mitä traileri lupasi: yhtä ennalta-arvattava kuin Kauniit ja rohkeat.

Charliella (Hugh Jackman) on paljon velkaa ja huomattavan vähän ihmissuhteita. Hän käyttää kaiken aikansa pöllimällä taistelurobotteja, joilla hän sitten epätoivoisesti yrittää tienata elantonsa nyrkkeilykehässä. Nyrkkeilevät robotit ovat vähintäänkin yhtä tylsiä kuin Monsteriautot, joten suureksi arvoitukseksi jää, miten lajista on tässä todellisuudessa tullut niin iso hitti. Jopa pienissä otteluissa riittää katsojia silminkantamattomiin, mikä on vain epäuskottavaa.


Charlien lisäksi tarinassa on joku nainen, jonka romanssi Charlien kanssa on yhtä intohimoinen kuin robottien välinen nyrkkeilyottelu. Pääosassa on Charlien suhde poikaansa, jota hän ei ole nähnyt kymmeneen vuoteen. Alkuun välit ovat jäiset (ymmärrettävistä syistä) mutta underdog-robotin Atomin liityttyä porukkaan ovat isä ja poika yhtäkkiä bestiksiä. Se miten poika unohti kymmenen vuoden kaunansa parissa kuukaudessa jää arvoitukseksi. Lopun juonesta voi päätellä trailerista. Ihan totta, elokuvassa ei ollut yhden yhtä yllätystä.


Jos tykkäät: Transformers-elokuvista, Hugh Jackmanin käsivarsista.

Immortals
Ohjaus: Tarsem Singh
Ilmestymisvuosi: 2011
Pääosissa: Henry Cavill, Mickey Rourke & Luke Evans
IMDB & traileri
Upean visuaalinen elokuva kertoo tarinan Theseuksesta (tuleva Teräsmies Henry Cavill), uskonsa hyljänneestä yhteiskunnan hylkiöstä, jonka kohtalo on pelastaa helleenit julman Kuningas Hyperionin kynsistä (vaikuttava Mickey Rourke). Samaan aikaan kun veri roiskuu maan pinnalla, Zeus (Luke Evans) ja muut Olympos-vuoren jumalat tarkkailevat tilannetta korkeuksista ja yrittävät parhaansa mukaan olla puuttumatta tilanteeseen. Ihmisten on selvittävä itse omista vaikeuksistaan.

Ohjaaja Tarsemin (tunnettu upeasta The Fall -elokuvasta) haastattelujen lukeminen valotti elokuvan lähtökohtia huomattavasti. Ensinnäkin mies on painottanut että kyseessä on fantasiaelokuva, ei historiallinen elokuva. Moni kun jo ehti valittaa näyttävän puvustuksen historiallista vääryyttä. Puvustus on tarkoituksella teatraalinen, ohjaaja nimittäin pyrki renesanssin maalausten tunnelmaan ja onnistuikin tavoittamaan niiden runsaat muodot ja rikkaat lämpimät värit. Itseänikin häirinnyt kreikkalaisten jumalien ikäkysymys selittyy sillä että Tarsem halusi kuvata jumalat nuorina ja vielä viattomina, toisenlaisina kuin heidät muistetaan antiikin taruista. Tästä syystä esimerkiksi sodan jumalatar Athena oli huomattavasti vaisumpi kuin mihin ollaan totuttu. "Missä kypärä ja keihäs?" oli oma ensireaktioni. Ehkä vanhempi ja rajumpi Athena nähdään sitten jatko-osassa. Ihmettelin myös väkivallalla mässäillyä. Sitä oli niin paljon ja se oli niin graafista. Tarsemin päämäärä oli kuin olikin saada katsojat voimaan pahoin.

"I have nothing against people who eat meat, I eat anything that used to move, I eat meat all the time. But I have a problem with people that think lamb grows on a tree, that people who eat it don't want to see it being slaughtered. So when people say, "Go into a room, kill a lot of people, kill children, yeah, yeah," I say, "Let me show you what that looks like." And it shouldn't look pretty. It just should not."
- Ohjaaja Tarsem Singh


Miksi nämä asiat eivät sitten välittyneet elokuvasta ilman että niihin piti lähteä etsimään vastauksia? Uskon että syy löytyy markkinoinnista. Elokuvan trailerit kosiskelevat ilmiselvästi 300 ja Troija -elokuvien ystäviä. Sillä oli historiallisen toimintaleffan leima alusta lähtien, mikä on väärin. Tarsem on itse maininnut ettei välitä sellaisista elokuvista. Lisää mielenkiintoisia haastatteluja leffan tekijöiltä voi löytää Moviefonen sivuilta.

"I said I have no appetite for making a comic strip movie, if you want to sell it like that you can, but I have more interest in looking at something like a Renaissance painting. But if they need to sell it as being from the producers of '300,' go ahead. For me, I don't care if they are Greek gods, Roman gods or anything. I was already mixing everything up."
- Tarsem Singh


Rakastin tätä elokuvaa puhtaasti visuaalisista syistä. Myönnän ettei tarina ollut vahvimmasta päästä, mutta heikkouksiin ei ehtinyt keskittyä. Jokainen sekunti oli henkeäsalpaavan kaunis. Kaikkea hahmojen sijoittumisesta ruudulla veden väriin asti oli selvästi mietitty tarkasti ja hiottu useaan kertaan. Tarsemin näkemys loistaa alusta viimeiseen sekuntiin asti. Tarsemin luottosuunnittelijan Eiko Ishiokan puvustus näyttää jumalaiselta taas kerran. Myös taistelujen suunnittelussa oli nähty sama vaiva. Slow motionia löytyy aivan kuten 300:sta, mutta machoilun sijaan se on kuin tanssia. Lopputaistelun puolella mäiske on hetken ajan kuin lihamyllyn pyöritystä tuijottaisi, mutta tähän elokuva sortuu vain kerran. Aivoja roiskuu ja päitä lentää, joten elokuva ei sovi heikkohermoisille.


Jos tykkäät: Vahvoista visioista, jumaltaruista, taistelukoreografioista.

Kick-Ass
Ohjaus: Matthew Vaughn
Ilmestymisvuosi: 2010
Pääosissa: Aaron Johnson, Nicolas Cage & Chloe Moretz
IMDB & traileri

Sarjakuvien innoittamana perusnörtti Dave Lizewski (Aaron Johnson) päättää ryhtyä supersankariksi. Taival ei kuitenkaan ole helppo kun ei omaa minkäänlaisia supervoimia tai erikoisvarusteita. Turpaanhan siinä tulee. Tämän Dave saa todistaa muutaman kerran. Ennen pitkää Daven supersankaripersoonan Kick-Assin innoittamana kaupunkiin ilmaantuu lisää naamioituja taistelijoita. Taitavat Big Daddy ja Hit-Girl, isä ja tytär, jahtaavat kaupungin huumepomoa oikein antaumuksella.

Supersankarileffat iskevät yleensä ja kovaa, mutta tämä elokuva jätti pahan maun suuhun. Pahikset teurastetaan ilman armoa eikä moraali paljon vaa'assa paina. Missä ovat Batmanin periaatteet, kysyn vaan? Kukaan hahmoista ei ole miellyttävä, sympaattinen tai edes kiinnostava. Päähenkilö on typerys, jonka elämä ei voisi vähemmän kiinnostaa. Kaiken järjen mukaan hänen pitäisi myös olla kuollut. Katsojana minua hämmensi oliko kyse nyt nuorten elokuvasta, toimintaelokuvasta vai komediasta? Väkivaltaa riittää, mutta elokuvassa ei nähdä hienoja tappelu-koreografioita vaan pelkkää räiskintää ja mieletöntä mättöä.


Elokuvan henkilöistä 11-vuotias Hit-Girl (Chloe Moretz) on aiheuttanut eniten keskustelua. Toisten mielestä on hienoa että pop-kulttuuriin saatiin taas yksi pahiksia niittaava naispuolinen hahmo kun taas kukkahattutätejä on paheksuttanut tytön tapa kiroilla. Itseäni kiroileminen ei haitannut vaan hahmossa häiritsi eräs toinen asia. Tyttöhän on aivopesty lapsisotilas! Miten se voi olla ihailtavaa? Ei kenenkään, ei tytön eikä pojan, pitäisi juoksennella tappamassa ihmisiä ajatellen että se on pelkkää peliä tai että se on hyväksyttävää koska isukki sanoo niin. Siis mitä helvettiä? Isän ja tytön tarina ei tullut niin selväksi katsojalle että hirveä kostoretki olisi ollut oikeutettu millään tavalla. Jos ymmärsin oikein niin Hit-Girlin äiti kuoli stressiin sillä välin kun Big Daddy (Nicolas Cage) lusi pari vuotta lavastetun huumerikoksen takia. Big Daddyn täytyi olla häiriintynyt ryhdyttyään kouluttamaan ainoasta tyttärestään tappajaa moisen takia. Olisi hoitanut kostonsa itse ja antanut tyttönsä elää normaalia elämää.

Tuli kyllä Batmania ikävä.


Jos tykkäät: Lapsisotilaista.